ROMA – Lo “spalma-crediti” obbligatorio per il Superbonus, che prevede che la quota per il 2027 dei crediti d’imposta venga spalmata in dieci anni, per l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, “sono delle forme sudamericane di gestione del debito nei confronti dei propri creditori. E’ una roba incredibile quello che c’è nella legge finanziaria”, scuote la testa il banchiere, convinto che anche il nuovo contributo chiesto a banche e assicurazioni genererà “liti su delle cose che portano un valore di brevissimo termine, peraltro non in conformità a quello che già si era concordato nel passato. Inevitabilmente, per come sono costruiti, porteranno a delle contrapposizioni, addirittura fino alla Corte Costituzionale, perché quello che viene proposto non è coerente con la Costituzione”.
MELONI: “MISURE SUDAMERICANE? CERCHIAMO DI DARCI UNA MANO RECIPROCAMENTE”
“Mi dispiace” che le misure fiscali contenute nella manovra “si considerino sudamericane: penso che, invece, non lo siano. Chiaramente sarei stata più contenta di poter arrivare allo stesso risultato con un accordo, come è accaduto negli anni passati. Ci rendiamo tutti quanti conto della situazione. Ci rendiamo tutti quanti conto delle difficoltà che questa particolare congiuntura economica rappresenta per molti cittadini italiani”. Lo dice la premier Giorgia Meloni, a margine del vertice della Comunità politica europea a Dublino, rispondendo a chi le chiedeva un commento sulle parole dell’ad di Intesa SanPaolo, Carlo Messina.”Ci rendiamo anche conto del fatto che ci sono realtà che sono andate bene in questi anni, che sono andate bene anche grazie ai provvedimenti del Governo, che sono andate bene anche grazie ad una stabilità che l’Italia ha garantito. Quindi, cerchiamo di darci una mano reciprocamente. E’ un po’ la scelta che il Governo ha fatto e io la considero una scelta di giustizia”, conclude Meloni.
MESSINA: “ERRORI RISCHIANO DI COMPREMTTERE RAPORTO CON BANCHE”
“Oggettivamente la stabilità e la parola data fino ad oggi ha portato un grande consenso nei confronti di questo governo. Io spero che questo non venga vanificato, perché per errori fatti in una fase come questa ci si può giocare il rapporto non solo con le banche, ma lo si può giocare anche con i grandi investitori internazionali”. E’ il monito dell’amministratore delegato di Intesa San Paolo, Carlo Messina, in audizione al Senato, non escludendo che gli azionisti possano intraprendere azioni per contestare la costituzionalità di quanto previsto nella manovra del governo sul nuovo contributo chiesto alle banche.”Io l’anno scorso ci ho messo la faccia. Purtroppo noi non avremo più la possibilità di sostenerlo a prescindere, perché ci troveremo con azioni di responsabilità, azioni fatte dagli azionisti contro quello che porta ad aggredire l’utile delle banche. Le banche sono degli azionisti. Perché sennò dovrebbero essere nazionalizzate, se qualcuno vuole immaginare che è il bancomat da cui ogni volta vai a prelevare”, ha affermato Messina. “Questi aspetti qui sono aspetti che non possono essere dimenticati quando si parla del sostegno di una grande banca come noi al nostro Paese. Sostegno che ribadisco: vogliamo continuare a rimanere fortemente italiani, a generare reddito in Italia, a sostenere il bilancio pubblico, a sostenerlo con azioni di dismissione del debito pubblico, di sostegno alla crescita, però pretendiamo rispetto. Lo pretendiamo”, ha ribadito il banchiere.
MESSINA: “NON GUADAGNANO SOLO LE BANCHE, NON CI STO”
“Non sono solo le banche che hanno fatto utili, e non sono solo le banche che hanno avuto un vantaggio dai tassi che sono cresciuti, dall’inflazione, perché ci sono tantissimi settori, non soltanto quello energetico. Se fossi al governo direi: metto una soglia, 500 milioni di utile o 250 milioni di utile, tutti quelli che guadagnano sopra quella soglia pagano il 2% in più per questa legge di bilancio. Perché è una legge di bilancio su cui è indispensabile che tutti contribuiscano. Non capisco perché questo non sia possibile”. Lo ha detto l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, in audizione al Senato, tornando sull’ulteriore contributo straordinario chiesto a banche e assicurazioni nella manovra del governo.”Ma perché sempre sugli stessi? Quando poi andando sempre di più sugli stessi vai a toccare degli elementi che sono alcuni principi che sono alla base della Repubblica, come il ripartire il carico fiscale”, contesta Messina, che nel suo intervento in commissione, oggi al Senato, ha più volte fatto capire di non escludere che gli azionisti delle banche possano sollevare una questione di costituzionalità sulle previsioni della manovra. “Se ti servono dei fondi tu li devi cercare, quello che sto criticando è che si vada sempre sullo stesso settore. Se fai una manovra fatta solo contro di te perché sei l’unico che guadagna, no, non ci sto più su questo. Questo è sbagliato”, conclude.
Le notizie del sito Dire sono utilizzabili e riproducibili, a condizione di citare espressamente la fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo https://www.dire.it
